Il est temps de revoir certaines erreurs d'écriture désagréables qui nuisent à notre crédibilité. Pas normalement une tâche amusante, mais absolument nécessaire.

Je promets de vous amuser pour diminuer la douleur (ou du moins je vais essayer).

Je me sens également obligé de mentionner que la rédaction et les blogs doivent être conversationnels et engageants, et briser les conventions grammaticales et orthographiques formelles peut souvent être une bonne chose.

En dehors de contextes professionnels ou académiques spécifiques, écrire avec un style personnel qui le rend plus facile pour le lecteur est plus important que de plaire Strunk and White.

Cela dit, je crois aussi qu'il faut connaître les règles pour les enfreindre. De plus, il y a des erreurs que vous ne convaincrez jamais quelqu'un que vous avez fait intentionnellement au nom du style (en dehors d'une blague), et même dans ce cas, certaines personnes penseront toujours que vous êtes stupide.

Examinons donc certains de ces types d'erreurs flagrantes que vous ne voulez jamais commettre – des erreurs d'écriture courantes qui peuvent diminuer l'éclat et la crédibilité de votre message.

1. Lâche vs perdre

Celui-ci rend beaucoup de gens fous, dont moi.

En fait, il est si répandu parmi les blogueurs que j'ai craint une fois que je manquais quelque chose, et en quelque sorte "lâche" était un substitut approprié à "perdre" dans certains autres pays anglophones. Voici un indice: ce n'est pas le cas.

Si votre pantalon est trop ample, Tu pourrais perdre votre pantalon.

2. Moi, moi-même et moi

L'une des causes les plus courantes de douleur grammaticale est le choix entre «moi» et «je».

Trop souvent, les gens utilisent «je» alors qu'ils devraient utiliser «moi». Étant donné que «je» semble guindé et approprié, il doit être vrai, non? Nan.

Le moyen le plus simple de réussir est de retirer simplement l'autre personne de la phrase, puis de faire ce qui semble correct.

Vous ne diriez jamais «Donnez-moi un appel», vous ne diriez donc pas non plus «Donnez à Chris et moi un appel». N'ayez pas peur de moi.

Et quoi que vous fassiez, ne vous contentez pas de dire "moi-même" car vous ne savez pas si "moi" ou "je" est le bon choix. «Moi-même» n'est approprié que dans deux contextes, qui sont tous deux illustrés ci-dessous.

Beaucoup considèrent Chris comme un punk, mais je le tolère moi-même. Ce qui m'amène à me demander, pourquoi?

3. Différent de vs. Différent de

Celui-ci sur notre liste d'erreurs d'écriture glisse beaucoup sous le radar, et je parie que je l'ai raté d'innombrables fois.

Cela se résume au fait que les choses sont logiquement différentes de les uns les autres, et l'utilisation du mot «que» après «différent» est une erreur grammaticale.

Ce vase est différent de celui que j'ai, mais je pense que le mien est meilleur que celui-là.

4. Utilisation incorrecte de l'apostrophe

Fondamentalement, vous utilisez une apostrophe dans deux cas:

  • Pour les contractions (pas pour ne pas)
  • Pour montrer la possession (Le blog de Frank signifie que le blog appartient à Frank)

En cas de doute, omettez l'apostrophe. Cela provoque plus de confusion chez le lecteur pour insérer une apostrophe là où elle n'appartient pas que pour en omettre une.

De plus, vous pouvez toujours plaider la défense contre les fautes de frappe si vous omettez une apostrophe, mais vous avez l'air inévitablement stupide lorsque vous en collez une où elle n'appartient pas.

5. Parallélisme

À l'époque où je parlais des puces, l'un des conseils consistait à garder chaque puce en parallèle en commençant par la même partie du discours.

Par exemple, chaque élément peut également commencer par un verbe:

  • Livrer…
  • Demander…
  • Cause …
  • Conduire …

Lorsque vous écrivez une liste d'éléments sous forme de paragraphe, cela est encore plus crucial, et le fait de ne pas rester en parallèle peut entraîner de la confusion pour les lecteurs et du mépris des majors anglaises.

Consultez cette liste non parallèle dans une phrase:

Au cours du week-end, Kevin a acheté un nouveau MacBook Pro en ligne, deux logiciels et organisé la livraison gratuite.

Voyez-vous le problème? Sinon, divisez la liste en puces et cela devient clair:

Au cours du week-end, Kevin:

  • J'ai acheté un nouveau MacBook Pro en ligne
  • Deux logiciels
  • Organisé pour la livraison gratuite

Collez le mot «commandé» devant «deux logiciels» et vous êtes en parallèle. Vos lecteurs vous remercieront inconsciemment et la police grammaticale ne vous claquera pas.

6. c.-à-d. Par ex.

Ah, le latin… tu dois juste l’aimer.

Aussi archaïques qu'elles puissent paraître, ces deux petites abréviations latines sont assez pratiques dans l'écriture moderne, mais seulement si vous les utilisez correctement.

La phrase latine ID est signifie «c'est-à-dire», c'est-à-dire que c'est une façon de dire «en d'autres termes». Il est conçu pour rendre quelque chose de plus clair en fournissant une définition ou en le disant de manière plus courante.

La phrase latine exempli gratia signifie "par exemple", par exemple est utilisé avant de donner des exemples spécifiques qui soutiennent votre affirmation.

7. Pourrait, pourrait, devrait de

Veuillez ne pas faire ceci:

Je devrais de allé au match de baseball, et je pouvais de, si Billy voulait de fait son travail.

C'est correct:

Je devrais avoir allé au match de baseball, et pourrait avoir, si Billy avait fait son travail.

Pourquoi est-ce l'une de nos erreurs d'écriture courantes?

Ils aurait pu, devrait, aurait été correct, sauf que la fin de ces contractions est brouillée quand on la parle.

Cela crée quelque chose de similaire à un homophone, c'est-à-dire un mot qui se prononce de la même manière qu'un autre mot mais dont le sens diffère, par exemple, de, ce qui entraîne l'erreur grammaticale courante de substitution de pour avoir.

Si vous avez apprécié cette mise à jour, vous ne voudrez pas manquer notre formation GRATUITE sur la rédaction de contenu en direct la semaine prochaine…

FORMATION GRATUITE

Comment transformer votre écriture en contenu partagé

Sur Mercredi 18 mars 2020, La rédactrice en chef de Copyblogger, Stefanie Flaxman, animera une session vidéo gratuite d'une heure conçue pour optimiser votre processus d'écriture. En savoir plus ici.

Inscrivez-vous et nous enregistrerons votre place pour la formation gratuite.

<! –

->

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *